今天给各位分享经典影视应该被翻拍辩论赛的知识,其中也会对经典应不应该翻拍进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
急需!!!辩论赛影视作品是尊重原著还是追求潮流,我是反方二辩!还有要提...
不被人群接受的艺术最终只能是曲高和寡,阳春白雪虽是美丽,但影视还是追求更多人来看的。以此为目的的前提下,我们即便是在忠实原著的心态下拍摄出的作品,也与原著相去甚远。
我方在之前的辩论中已经明确表达了观点,即学生在辩论赛中不需要读经典名著。以下是我作为反方二辩的陈词。
以下是一些针对追星弊大于利的反方问题: 追星可能会导致过度消费,从而对个人财务造成负面影响。你是否有考虑过追星所花费的时间和金钱,可能会对你的财务状况造成怎样的影响? 追星可能会影响个人的社交生活。
辩论赛流程立论阶段(一)正方一辩开篇立论,3分钟(二)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段(三)反方二辩驳对方立论,2分钟(四)正方二辩驳对方立论,2分钟质辩环节(五)正方三辩提问反方四辩各一个问题,反方辩手分别应
辩论赛四辩总结
1、秦桧十年苦读考上状元,这种道理连卖国贼都懂,想必对方辩论不会不懂吧!各种例子都无疑可以表明勤奋出天才这一道理,而天才正是由勤奋这一真理所产生的。
2、四辩主要的任务是最后总结自己方的辩词的,但是中间也可以跟2遍3辩一样参加自由辩论阶段。
3、四辩的总结,总结的是什么?是你们队伍的所有论点和正常成果。因此,四辩陈词是以你们的立论和比赛的发挥为基础的。比赛的发挥现在还不可知,要靠当场进行记录和归纳,但是立论是可以准备的。
历史影视剧能否被戏说
你这不是 问题啊 肯定是可以的 ,如果不可以,银屏上也不会出现那么多 电视剧了 历史的大方向,是不可扭转的。但在很多细节上,就无从考证了。你也不能说人家什么,因为有野史阿。几百年前发生的事,谁也说不清楚。
历史电视剧不可以戏说!在创作,制作上不存在问题!问题出在播放环节。现代传媒发达,影响广泛,深远。
就是演绎,就是杜撰,就是写小说,就是编故事。比如《三国志》更能反映真实的三国,而《三国演义》则是艺术加工后的历史。
遍观当下历史题材的影视剧,正剧已然成为珍稀品种。一段时间,电视剧市场几乎被戏说剧垄断,一打开电视屏幕,踩着“花盆底”的威仪太后,拖着大辫子的帝王将相,演的说的却是现代人的情感世界。
在这种情况下,就不会发生像抗日神剧当中演的那样,一群日本士兵被几个中国人所干掉。这是极为不可思议的。
翻拍经典不利于传统文化的延续
应该继续保持和发扬;对于传统文化中不符合社会发展要求的、落后的、腐朽的东西,必须加以改造和剔除。影视翻拍中国古典名著不应该“全盘照搬”和“断章取义”。②对待中国传统文化,应在继承的基础上发展、创新。
金庸武侠的影响力不仅仅体现在国内,而是几乎有华人的地方,都有金庸的粉丝。虽然近年来电视剧创作的技术越发的先进,人们也一直在经典的版本基础上对金庸武侠剧进行翻拍。