大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经典影视剪辑国外的问题，于是小编就整理了4个相关介绍经典影视剪辑国外的解答，让我们一起看看吧。
剪什么样的电影不侵权？
1、年代相对来说较久远的老片子
2、剪辑的片段加上自己的点评，为影视剧起到一定的宣传作用的一般不会被举报
3、多个剧的片段剪辑到一起的，一个剧剪辑的时间不要太长，可以多个剪辑到一起
4、未上映的影视剧就算有资源也不要剪，官方发出来的预告片可以剪。
5、国外的电影如果你是纯剪辑，什么也不加入的话，有可能是会被说是侵权，但如果你加入了自己的思想的话，一般来说会被当成影评。
做影视解说会不会侵权？
有可能侵权。
因为影视解说需要涉及到原作品的内容，如果不经过原作者或版权方的授权或许可，就有可能侵犯其版权。
而且即使有许可，也需要注意版权范围、使用期限等细节问题。
所以需要注意使用的内容是否有版权保护、是否有授权或使用许可等问题，以避免侵权。
除了版权问题，做影视解说还需要注意内容是否符合法律法规以及社会道德标准等问题，否则也可能面临法律风险或道德责任。
因此，做影视解说需要严格遵守相关法规和规定，保护原作品的版权，并且创造出合法、正面、有价值的内容。
构成侵权。视频作者的剪辑行为能够使视频用户快捷地获悉涉案剧集的关键画面和主要情节，即便剪辑原电影的画面比例非常低，但实质上能对替代原电影的主要内容，影响了作品的正常使用，该剪辑行为侵犯著作权。
你好！如果您是做有版权的电影或电视剧肯定是会侵权的！例如西瓜视频里左上角带有“独播”字样的影视剧，是不可以做的，除非您能拿到版权！建议从十年前的影视剧开始做起，一般不会侵权的！
剪电影加上解说就不会侵权吗？
影视解说算不算侵权，需要根据具体情况来判断。一般来说，如果解说者只是用自己的语言对影视作品进行解说，并没有使用影视作品中的实际内容，那么这种行为并不构成侵权。但是，如果解说者在解说过程中使用了影视作品中的片段或者音乐等元素，那么就可能构成侵权行为。
此外，对于电影解说是否毁了电影，不同的观众有不同的看法。有些人认为电影解说可以帮助他们更好地理解和欣赏电影，而有些人则认为电影解说会影响他们的观影体验。因此，电影解说也需要根据不同的电影类型和观众需求来进行适当的调整和安排。
总之，剪电影加上解说是否侵权，需要根据具体情况来判断，并且需要尊重观众的需求和电影的创作意图。
因为很多人对于影视解说是否侵权的边界感觉很模糊，对影视解说算不算侵权的认知并没有很清晰，还是有很多人认为，影视解说博主在进行解说时并没有进行商业使用，是不构成侵权的，但对于影视解说使用的素材是否是商业使用只是判定侵权的一个因素，没有进行商业使用也不能判定是没有侵权。那么，影视解说到底算不算侵权？
由于每个博主的解说风格、使用素材的方法和每次解说的内容不一样，要具体问题具体分析
在快手上剪辑电影片段犯法吗？
这个主要涉及到版权问题，现在的自媒体很多都是擦边球，原模原样将其中的片段剪出来发布是侵权的。但是加入文字，配音，音乐等有改编痕迹这个就不犯法了。
前提是影片本身不违法。
到此，以上就是小编对于经典影视剪辑国外的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典影视剪辑国外的4点解答对大家有用。